TESIS SOBRE UN HOMICIDIO - PELÍCULA
DATOS BÁSICOS
Nombre: Tesis sobre un homicidio
País: Argentina
Duración: 106 minutos (1 hora y 46 minutos)
Año: 2013
Género: suspense, asesinatos
Actores principales: Ricardo Darín, Alberto Ammann, Arturo Puig, Calu Rivero, Fabián Arenillas,Mara Bestelli, Antonio Ugo, José Luis Mazza, Mateo Chiarino, Natalia Santiago,Ezequiel De Almeida, Cecilia Atán
Directora: Hernán A. Goldfrid
Puntuación: 6,1 /10
SINOPSIS
Roberto Bermúdez, abogado y profesor especializado en Derecho Penal, está convencido de que Gonzalo, uno de sus alumnos más brillantes, es el autor del brutal asesinato de una chica cometido frente a la Facultad de Derecho. Decidido a demostrar su versión del crimen, emprende por su cuenta una investigación que acabará obsesionándolo.
OPINIÓN PERSONAL
No sabéis la rabia que me da tener que hacer una crítica mala de esta película. Tesis sobre un homicidio es un film que tiene todos los ingredientes para ser un peliculón, pero que llegado al punto álgido se da de bruces contra el suelo.
La historia trata de un abogado que imparte un seminario en una universidad. El hijo de una antiguo amigo suyo decide asistir y, como admira profundamente al profesor, se acerca a él para hacerle preguntas y aprender, todo a un nivel más personal. Todo cambia cuando encuentran a una chica muerta en el campus y el profesor cree que su alumno es el asesino.
Como veis, en sí la idea es muy buena. Podría haber sido una lucha de poder entre dos mentes que tratan de derrotarse mutuamente y finalmente solo quedar una, como es por ejemplo el caso de Death Note —un anime del que pronto hablaré—, sin embargo, Tesis sobre un homicidio se queda en tierra de nadie. Los personajes aparentemente están bien elaborados, pero a la hora de la verdad te das cuenta de que no tienen ninguna profundidad. Por no hablar del final... pero eso mejor en la zona de spoilers.
Hasta los últimos diez minutos, la película te mantiene enganchado, intrigado, conjeturando y creando teorías aparentemente factibles del asesino. En ese sentido, el desarrollo de la película es aparentemente elaborado y consigue el objetivo de hacer que el espectador esté pendiente de todo. Una pena que no lo mantenga todo lo que queda.
Respecto a los actores, yo solo conocía a Ricardo Darín, pero me parece que tanto él como Alberto Ammann ejecutan su papel a la perfección. Me ha gustado mucho la tensión que había entre ellos cuando estaban juntos y creo que ha sido uno de los puntos clave de la película.
*CONTIENE SPOILERS*
Y, después de lo dicho anteriormente, tengo que hablar del epic fail de esta película, que es el final. Dios mío, cómo odio que las películas de suspense y asesinatos tengan un final abierto. Hay en películas en las que esto tiene resultado —comedia, romance, de miedo—, pero en las que hay un asesino no suelen funcionar bien. ¿Por qué? Pues muy simple: porque el espectador tiende a crearse unas expectativas y espera que la película las resuelva.
En el caso de este film era incluso más necesario, ya que la historia solo rondaba en torno a eso, no había ninguna otra trama importante. Me da mucha pena dar una nota tan baja porque la película en sí me ha tenido completamente pegada a la pantalla, pero no puedo decir que ha sido buena cuando tiene un final así.
Por lo demás, hay algunas cosas que no he entendido, como el hecho de que te planten al profesor acostándose con una ex alumna al principio de la película. ¿Qué querían enseñarnos? ¿Que se lía con muchas mujeres? ¿Que es un mujeriego? No sé, no lo he entendido. Y otra cosa que no resuelven es si Gonzalo es su hijo o no —se medio entiende que sí, pero no queda claro del todo—. No entiendo por qué esta película abre mil tramas pero no cierra ninguna. No me ha gustado. Joder, qué decepción.
Aún así, voy a dejar mi conjetura. Yo creo que Gonzalo no es el asesino, sino que es Roberto, el profesor, que tiene como una doble personalidad o algo parecido. Es lo único que, para mí, tiene sentido. Pero jamás lo sabremos porque esta película NO LO RESUELVE. Qué rabia.
*FIN DEL SPOILER*
Tesis sobre un homicidio es una película que tiene todo lo que, aparentemente, tiene que tener una película de asesinatos, pero no sabe desarrollarlo y, al final, te da más dudas que soluciones. Gran parte de la película está bien y entretiene, pero una vez llegado al desenlace, te decepciona.
La historia trata de un abogado que imparte un seminario en una universidad. El hijo de una antiguo amigo suyo decide asistir y, como admira profundamente al profesor, se acerca a él para hacerle preguntas y aprender, todo a un nivel más personal. Todo cambia cuando encuentran a una chica muerta en el campus y el profesor cree que su alumno es el asesino.
Como veis, en sí la idea es muy buena. Podría haber sido una lucha de poder entre dos mentes que tratan de derrotarse mutuamente y finalmente solo quedar una, como es por ejemplo el caso de Death Note —un anime del que pronto hablaré—, sin embargo, Tesis sobre un homicidio se queda en tierra de nadie. Los personajes aparentemente están bien elaborados, pero a la hora de la verdad te das cuenta de que no tienen ninguna profundidad. Por no hablar del final... pero eso mejor en la zona de spoilers.
Hasta los últimos diez minutos, la película te mantiene enganchado, intrigado, conjeturando y creando teorías aparentemente factibles del asesino. En ese sentido, el desarrollo de la película es aparentemente elaborado y consigue el objetivo de hacer que el espectador esté pendiente de todo. Una pena que no lo mantenga todo lo que queda.
Respecto a los actores, yo solo conocía a Ricardo Darín, pero me parece que tanto él como Alberto Ammann ejecutan su papel a la perfección. Me ha gustado mucho la tensión que había entre ellos cuando estaban juntos y creo que ha sido uno de los puntos clave de la película.
*CONTIENE SPOILERS*
Y, después de lo dicho anteriormente, tengo que hablar del epic fail de esta película, que es el final. Dios mío, cómo odio que las películas de suspense y asesinatos tengan un final abierto. Hay en películas en las que esto tiene resultado —comedia, romance, de miedo—, pero en las que hay un asesino no suelen funcionar bien. ¿Por qué? Pues muy simple: porque el espectador tiende a crearse unas expectativas y espera que la película las resuelva.
En el caso de este film era incluso más necesario, ya que la historia solo rondaba en torno a eso, no había ninguna otra trama importante. Me da mucha pena dar una nota tan baja porque la película en sí me ha tenido completamente pegada a la pantalla, pero no puedo decir que ha sido buena cuando tiene un final así.
Por lo demás, hay algunas cosas que no he entendido, como el hecho de que te planten al profesor acostándose con una ex alumna al principio de la película. ¿Qué querían enseñarnos? ¿Que se lía con muchas mujeres? ¿Que es un mujeriego? No sé, no lo he entendido. Y otra cosa que no resuelven es si Gonzalo es su hijo o no —se medio entiende que sí, pero no queda claro del todo—. No entiendo por qué esta película abre mil tramas pero no cierra ninguna. No me ha gustado. Joder, qué decepción.
Aún así, voy a dejar mi conjetura. Yo creo que Gonzalo no es el asesino, sino que es Roberto, el profesor, que tiene como una doble personalidad o algo parecido. Es lo único que, para mí, tiene sentido. Pero jamás lo sabremos porque esta película NO LO RESUELVE. Qué rabia.
*FIN DEL SPOILER*
Tesis sobre un homicidio es una película que tiene todo lo que, aparentemente, tiene que tener una película de asesinatos, pero no sabe desarrollarlo y, al final, te da más dudas que soluciones. Gran parte de la película está bien y entretiene, pero una vez llegado al desenlace, te decepciona.
LO QUE MÁS ME HA GUSTADO… la tensión entre los dos protagonistas principales.
LO QUE MENOS ME HA GUSTADO… el final.
FRASES
“A los treinta años trabajas por ideales, a los cuarenta por la guita y a los cincuenta por el orgullo.”
“Si aplasto y retuerzo a una mariposa no es un delito. Pero, si la mariposa pertenece a la colección de un millonario, entonces he cometido un delito.”
“Si aplasto y retuerzo a una mariposa no es un delito. Pero, si la mariposa pertenece a la colección de un millonario, entonces he cometido un delito.”
Comentarios
Publicar un comentario